戴斌：旅游需要静下心来踏踏实实做事情

各位学界同仁，

一、广场舞与大妈们的美好生活

二、人艺的人民艺术家

北京是文化中心，得地利之便，倒是常常有机会去剧场看京剧、昆曲、交响乐、话剧、现代舞和先锋话剧什么的，艺术享受之余，也结合学术和行政工作做了些思考。近期印象深刻并深为感动的是文化和旅游部党组成员魏洪涛同志微信分享给我的一段视频，北京人民艺术剧院老艺术家组成“花甲合唱队”，黄宗洛、于是之、朱旭、英若诚……都是名动一时，堪称国宝级的老艺术家。从画面看，应该是上个世纪九十年代的某次文艺界迎春晚会的演出，曲目是无伴奏合唱《叫卖组曲》。艺术家逐一演绎了商贩叫卖烧饼、豆腐、蔬菜、冰激凌、柿子、花卉、金鱼、报纸，还有收废品、锯锅补碗的市井声音。一时恍兮惚兮，直觉万千生活入梦来，却又那么清净。反复听了几遍，不由得感慨万千：没有融入生活的现场观察、几十年如一日的反复练习和艺术积淀，哪来现场的出神入化啊！ 什么叫来源于生活，又高于生活，这就是。没有走村串乡的周朝采诗官，没有煮茶招待说故事路人的蒲松龄，就不会有“经典咏流传”的《诗经》，就不会有国人津津乐道的《聊斋志异》。

现在有的创业者喜欢“蹭概念”，一会儿2C、2B、2G、C2B2G，一会儿AI、Big Data，再一会儿是区块链、量子通讯，动不动就要“颠覆”，要“革命”。旅游业的市场创新和产业升级固然需要理念、科技和创业激情的推动，但是每天都在谈论新的概念，贩卖假似是而非的“鸡汤”，今天是“时代正在抛弃你”，明天是“同龄人正在摒弃你”，后天是“厉害了，我的大旅游”。弄得跟宇宙大爆炸的那个奇点似的，什么都是新的，什么都是快的。这正常吗？我们太浮躁了，以至于不能静下心踏踏实实地做事情，更忘记了“太阳底下无新事”的常识。上个月我在研究院的旅游文献中心一些年轻人开了一个闭门会，聊了聊关于区块链旅游的概念、前景与可能的商业，结论性的意见也在网上公开了。核心观点就是创业者不能浮躁，不能老是跟着“概念”走，更不能总想着吃巧食。消费者不是傻子，能进到同一个圈子的人，在同一个层面说话的人更不可能是弱智，况且还有法治和政府监管呢。我看还是做阳光下生意，赚说得清楚的钱为好。除非乔布斯这样的商业天才，绝大多数的企业家和经理人还是扎扎实实地做产品和质控。老话说，“不怕慢，只怕站”。没有几十年如一日的钻研与坚持，只靠概念忽悠，哪怕一时成功了，也不可能长久更不可能有的真正的经典与传承。

三、申葆嘉先生的往来书笔

清明节值班期间整理文献，展阅申葆嘉先生关于旅游研究几个问题的亲笔来信，起首是“戴斌学棣”，古风跃然纸上，不由静思半晌。先生就读于西南联大，后任教于南开大学，长期从事旅游基础理论研究，是我国旅游学科奠基人和第一代旅游学人的代表。1996年，我在南开大学读到《旅游学刊》连载五期的《国外旅游研究进展》，高山仰止，竟生出“才情有限，无力再做基础理论，还是老老实实地搞自己的产业经济和企业管理吧”之感叹。携文章赴北村当面请教，先生很是谦逊，反复说只是钻故纸堆的文献研究成果，做学问得有自己“往桌子上一放梆梆响的东西”。环顾斗室，没有电脑，更没有百度和谷歌，就是眼读、手抄、做卡片，也没有微信等社交平台，就是书信和当面交流。正是这样“当时只道是寻常”的喝茶、聊天和争论，一批又一批青年学子感受到了什么是“谦谦君子，温润如玉”。2009年春天，第一届中国旅游科学年会，先生以中国旅游研究院学术顾问的身份做大会演讲，并多次受邀来京指导青年旅游学人。记忆中，学贯中西的先生从不用PPT展示公式、模型，也不用英语，就是那么云淡风轻讲旅游学术的这点儿事。只是每次时间有限，年轻人也不愿意总是回顾过去，加上受“七十不留饭、八十不留宿”传统讲究的影响，就来得少了。至今思来，亦为憾事，惟有常念“云山苍苍，江水泱泱。先生之风，山高水长”，以慰平生，留待来者。

四、国家博物馆的革命重大历史题材油画

每次国家博物馆看《复兴之路》，在长征、太行山上、开国大典这些重大革命历史题材的美术作品，我都抑制不住地心潮澎湃：我们需要司母戊大方鼎、千里江山图、快雪时晴帖、白玉苦瓜等国宝来宣示灿烂的历史文化，需要齐白石先生的虾、张大千先生的花鸟去装点文人士大夫的书香生活，需要老树画画和打油诗、《就喜欢你看不惯我又干不掉我》之类的萌画来舒缓工薪族辛劳一天的心情，我们更需要这些集体创作的重大题材来建构当代中国的文化自信。站在辛亥革命以来的仁人志士群像前，我会觉得自己身上的文人士大夫的功名思想是如此渺小；站在毛主席西苑机场阅兵图前，我仿佛听到了不断有人倒下，又不断有更多人加入的红军、八路军、人民解放军“请您检阅”的报告声，仿佛看到人民领袖的虎目含泪；站在开国大典的巨幅作品前，耳畔回响着“中国人民从此站起来了”、“人民万岁”激越宣告。事实上，类似承载民族记忆和国家价值的宏大叙事，在俄罗斯、美国、英国、日本的国立博物馆、美术馆、艺术馆都有陈列。

旅游学术研究和理论建设也一样，不能只依着个人的兴趣搞些“论文、专著、基金”，也不能只为了江湖的虚名整天写“会议、采访、时评”，得有那一股劲儿，抓好学术团队和学术梯队建设，发表一批能够影响时代、载入史册的理论成果。诗三百，风、雅、颂各有所长，也各有所爱。总体而言，还是喜欢风的人多，很少会有人出口成颂的。可是真要读进去的话，就像观看国博的重大历史题材馆那样，会碰到中国文化体系中最坚硬的内核。现在旅游方面的论文每年超过五万篇，还有很多教授、博士、博士后用英文发表在Tourism Management等国际一流的学术期刊上，而且H值也越来越高。一方面为青年学者的学术成长而高兴，为中国在国际旅游学术界话语权的提升而自豪。另一方面，我也很是忧虑，因为一些文章是高校和研究机构有组织、有计划地推动熟悉期刊论文发表规则的青年学者“做”出来的，甚至是流水线“生产”出来的，而不是学者出于学术兴趣，厚积薄发的结果。其中相当一部分的研究主题都是写给同行看的，而不是为国家旅游战略服务的，甚至也不是为了旅游产业创新服务的。如果导向出了问题，思想被悬置，只余下技术和学术，长此以往，可怎么行啊！金融是为实体服务的，所以国家反对金融业一味地“脱实向虚”。房子是用来住的，所以国家要抑制房地产业的投机炒作。科学研究、理论建设和数据分析是产业发展和国家战略服务的，而不是让学者沿着自我精英化的方向一路向前的。如果我们不能与千千万万的游客和员工在一起，不能想他们之所想，急他们之急，以知识分子的才情和科学家的努力让他们享受美好的旅游生活，获得应有的职业尊严，哪怕再多的荣誉，也终将失去人民的信任，终将为历史所忘却。

坐而论道固然可以气象万千，但是真要扭转乾坤的话，非得起而行之。行什么？行国家战略所需。脱离了国家战略和产业支撑，学者的自我精英化也是走不远的。希望旅游学者，尤其是青年学人认真学习党的十九大精神和习近平新时代社会主义思想。总书记号召“把论文写在祖国的大地上，把成果应用到社会主义现代化建设中”，真正要把这句话落到实处，并不是件容易的事情，但是真要是做到位了，离大成就庶几不远矣。